Kratom je nafouknutá bublina a show pro voliče. Vláda by měla radši zregulovat alkohol, míní Jana Michailidu

Jana Michailidu, členka poradního výboru pro hodnocení rizik psychoaktivních látek, upozorňuje na neadekvátnost diskusí o regulaci kratomu v kontextu jiných, výrazně nebezpenějších látek. V rozhovoru pro Radiožurnál zdůrazňuje, že alkohol a tabák jsou v ČR spojeny s mnohem vyšším počtem úmrtí než kratom, u kterého se hovoří pouze o několika desítkách případů. Diskutuje také možné dopady zákazu online prodeje kratomu a otázku financování adiktologických služeb po přesunu agendy závislostí na ministerstvo zdravotnictví.

Vystoupení Michailidové přináší kritický pohled na prioritizace v regulaci psychoaktivních látek. Zmiňuje, že debaty o kratomu často přerůstají v mediální show, zatímco závažnější problémy, jako je alkoholová a tabáková závislost, zůstávají nedostatečně řešeny. Diskuse tak nabývá na důležitosti nejen pro odbornou veřejnost, ale i pro širokou veřejnost, která by měla být informována o relativním riziku jednotlivých látek.

Rozhovor také odkazuje na širší kontext regulace psychoaktivních látek a potřebu racionálního přístupu k jejich hodnocení. Michailidová upozorňuje na nutnost zaměřit se na skutečně rizikové látky a přitom nezanedbávat dostupnost a kvalitu adiktologické péče. Její stanovisko tak nabízí podklad pro další diskusi o tom, jak by měla vypadat efektivní politika v oblasti drogové politiky.

Citace

„Alkohol tady zabíjí ročně šest až sedm tisíc lidí, tabákové výrobky desítky tisíc. Když se podíváme na kratom, tak se hovoří o nějakých 17 úmrtích spojených s kratomem“ — Jana Michailidu

Celý článek: Radiožurnál →